Civil Tesis Aislada

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS DURANTE SU SUSTANCIACIÓN (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 685, 685 BIS Y 691 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

Tribunal Colegiado de Circuito

Resumen

Hechos: En un juicio de divorcio sin expresión de causa la demandada planteó una incompetencia por inhibitoria que fue desechada por el Juez natural. Contra dicha determinación interpuso recurso de revocación, el cual no fue admitido. Inconforme, promovió amparo indirecto, el cual fue negado al estimarse que el auto recurrido no es de trámite y que, en su contra, procede el recurso de apelación. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que contra las resoluciones dictadas durante la sustanciación de un juicio de divorcio sin expresión de causa, antes de que éste se decrete, procede el recurso de revocación. Justificación: Conforme a los artículos 685, 685 Bis y 691 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal , aplicable para la Ciudad de México, vigente a partir del 11 de febrero de 2014 y la tesis de jurisprudencia 1a./J. 1/2020 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: " DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE LO DECRETA, AUN SIN RESOLVER LA TOTALIDAD DE LAS CUESTIONES INHERENTES AL MATRIMONIO, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLACIONES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, COAHUILA Y AGUASCALIENTES) .", contra los autos intraprocesales en el juicio de divorcio sin expresión de causa, no es procedente el recurso de apelación sino el de revocación. El artículo 685 Bis prevé que las determinaciones de trámite emitidas durante el procedimiento de divorcio son recurribles mediante el recurso de revocación, sin señalar expresamente que todas las actuaciones que correspondan a esa etapa puedan impugnarse mediante dicho recurso; sin embargo, eso no significa que dicho medio de impugnación resulte improcedente. Una interpretación sistemática, integral y funcional de ese precepto, en relación con los artículos 685, segundo párrafo y 691 del mencionado código adjetivo civil, conduce a señalar que cuando la sentencia no sea apelable –como sucede con la que decreta el divor...

Datos de la resolucion

Tipo de resolucion
Tesis Aislada
Numero de resolucion
I.2o.C.33 C (11a.)
Fecha de resolucion
5 de septiembre de 2025

Organo emisor

Tribunal
Tribunal Colegiado de Circuito
Sala
Tribunales Colegiados de Circuito
Ponente
Mónica Cacho Maldonado
Epoca
Undecima Epoca
Tesis
I.2o.C.33 C (11a.)