<p>JUSTICIA PARA ADOLESCENTES. EL ARTÍCULO 172 DE LA LEY RELATIVA PARA EL ESTADO DE COAHUILA QUE ESTABLECE UN PLAZO MÁXIMO DE DURACIÓN DE LA MEDIDA DE INTERNAMIENTO, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN EN SU IMPLICACIÓN DE BREVE TÉRMINO.</p>

Resumen

<p>El artículo <a href="javascript:void(0)" class="font-blue" style="text-decoration: underline; font-weight: bold;" type=50 values="200487|1|4-" >172 de la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de Coahuila</a>, que prevé un plazo máximo de duración de la medida de internamiento, se ajusta a un parámetro de constitucionalidad, porque no deja su duración al arbitrio del juzgador, sino que éste encuentra el límite de su imposición en la propia norma pero, además, al proclamar que dicha medida, que es revisada periódicamente, puede concluirse anticipadamente e imponerse otras distintas al internamiento, es claro que las actividades de asistencia familiar, educativas, laborales, pedagógicas, formativas, culturales y terapéuticas empleadas durante el internamiento, serán aplicadas por el término estrictamente indispensable para lograr la rehabilitación del adolescente, lo que cumple con la vertiente de breve término que integra el principio de mínima intervención del Estado, inherente al régimen de justicia para adolescentes establecido en el artículo <a href="javascript:void(0)" class="font-blue" style="text-decoration: underline; font-weight: bold;" type=0 values="130|245|190-" >18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos</a>.</p>