<p>PLANES PARCIALES DE DESARROLLO URBANO DE UN CENTRO DE POBLACIÓN. EN ATENCIÓN A LOS PRINCIPIOS DE PREVENCIÓN Y PRECAUTORIO QUE RIGEN EN MATERIA AMBIENTAL, EXCEPCIONALMENTE, PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO CONTRA SU APLICACIÓN, SI CON LAS PRUEBAS APORTADAS AL INCIDENTE RELATIVO EL QUEJOSO ACREDITA, DE MANERA PRESUNTIVA QUE, DE NO OTORGARSE, SE CORRE EL RIESGO DE CAUSAR DAÑOS IRREPARABLES AL MEDIO AMBIENTE Y AL EQUILIBRIO ECOLÓGICO.</p>

El amparo por afectacion al medio ambiente procede cuando autoridades publicas u operadores privados afectan el derecho a un entorno sano. La SCJN ha reconocido el interes legitimo de comunidades, asociaciones civiles y personas que demuestren afectacion territorial o de calidad ambiental. La Procuraduria Federal de Proteccion al Ambiente (PROFEPA) y la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) tienen facultades de inspeccion y sancion. Los amparos por contaminacion, deforestacion o afectacion a areas naturales protegidas son frecuentes.

Resumen

<p>Si bien es cierto que, en términos generales, es improcedente conceder la suspensión para el efecto de que las responsables se abstengan de aplicar los planes parciales de desarrollo urbano de un centro de población, pues con ello se privaría a las autoridades municipales del ejercicio de sus facultades para regular la estructura urbana del territorio, también lo es que, cuando se afirme que de aplicarse éstos se corre el riesgo de causar daños irreparables al medio ambiente y al equilibrio ecológico, y con las pruebas aportadas al incidente relativo el quejoso lo acredita de manera presuntiva, en atención a los principios de prevención y precautorio que rigen en materia ambiental, excepcionalmente, procede otorgar la medida cautelar, con la finalidad de evitar esos daños irreparables.</p><br><p>SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.</p>